2020-08-11 09:04:09 責任編輯:裝房網裝飾
近幾年,相比傳統吸塵器的笨重難纏、僵硬繁瑣,無線吸塵器憑借小巧靈活、行走自如、便捷方便等優勢,開始在市場上獨領風騷。一改傳統吸塵器的“雞肋”屬性,受到越來越多的年輕人追捧,誓將父母輩的簸箕掃把統統淘汰到時代的浪潮后。
目前在市場上口碑比較好的品牌吸塵器有戴森和松下等,那么這兩個品牌吸塵器的實際體驗如何呢?近日小編看到一份關于吸塵器的評測,其中就有這兩款品牌吸塵器的評分,現在分享給大家。
本次評測是香港消費者委員會購入主流直立式吸塵器,參考歐洲標準EN 60312,對清潔、續航、充電、噪音和使用這五個項目進行了測試和評分。
5個測試項目
(1)清潔:分為清潔范圍、地板清掃、地毯清掃、手持清掃4個項目。在地板上均勻灑35克面包糠及在地毯上均勻灑30克粟米片,測試前后樣本的重量。
(2)續航:2款吸塵器從滿電狀態開始持續運行,計算耗時。
(3)噪音:實驗室測試距離機身1.6米處的分貝值。
清潔效果:戴森遙遙領先
清潔測試顯示,戴森 V8 Absolute+表現突出,在各場景都清掃得較干凈,即使未清理集盒中灰塵時,吸力也未見明顯減弱。
續航表現:
續航并不是時間越長就越好,還需要看在有限的時間內的表現。
于是,對這兩款數據線的吸力進行了測試。雖然戴森V8 Fluffy+只能持續十幾分鐘,但在時間之內,吸力一直維持在巔峰的90%以上。而松下吸塵器雖然續航都在十幾分鐘以上,但在后期都出現明顯的吸力衰竭減弱,曇花一現。
噪音:
戴森能保證在較低噪音的情況下得到較強的清潔效果,這要歸功于優秀的電機和設計,比如戴森的專利數碼馬達。
綜合評價:推薦戴森
本次測試結論戴森 V7 Fluffy+憑借優秀的清潔能力和噪音控制獲得高評分,是消費者考慮直立吸塵器或手持吸塵器的首選。而松下MC-BJ870得分在5分以下,清潔能力一般,不予推薦。
請填寫您的留言,我們將盡快聯系您
點
擊
隱
藏