近幾年，相比傳統吸塵器的笨重難纏、僵硬繁瑣，無線吸塵器憑借小巧靈活、行走自如、便捷方便等優勢，開始在市場上獨領風騷。一改傳統吸塵器的“雞肋”屬性，受到越來越多的年輕人追捧，誓將父母輩的簸箕掃把統統淘汰到時代的浪潮后。

　　目前在市場上口碑比較好的品牌吸塵器有戴森和松下等，那么這兩個品牌吸塵器的實際體驗如何呢？近日小編看到一份關于吸塵器的評測，其中就有這兩款品牌吸塵器的評分，現在分享給大家。

　　本次評測是香港消費者委員會購入主流直立式吸塵器，參考歐洲標準EN 60312，對清潔、續航、充電、噪音和使用這五個項目進行了測試和評分。

　　5個測試項目

　　(1)清潔：分為清潔范圍、地板清掃、地毯清掃、手持清掃4個項目。在地板上均勻灑35克面包糠及在地毯上均勻灑30克粟米片，測試前后樣本的重量。

　　(2)續航：2款吸塵器從滿電狀態開始持續運行，計算耗時。

　　 (3)噪音：實驗室測試距離機身1.6米處的分貝值。

　　清潔效果：戴森遙遙領先

　　清潔測試顯示，戴森 V8 Absolute+表現突出，在各場景都清掃得較干凈，即使未清理集盒中灰塵時，吸力也未見明顯減弱。

　　續航表現：

　　續航并不是時間越長就越好，還需要看在有限的時間內的表現。

　　于是，對這兩款數據線的吸力進行了測試。雖然戴森V8 Fluffy+只能持續十幾分鐘，但在時間之內，吸力一直維持在巔峰的90%以上。而松下吸塵器雖然續航都在十幾分鐘以上，但在后期都出現明顯的吸力衰竭減弱，曇花一現。

　　噪音：

　　戴森能保證在較低噪音的情況下得到較強的清潔效果，這要歸功于優秀的電機和設計，比如戴森的專利數碼馬達。

　　綜合評價：推薦戴森

　　本次測試結論戴森 V7 Fluffy+憑借優秀的清潔能力和噪音控制獲得高評分，是消費者考慮直立吸塵器或手持吸塵器的首選。而松下MC-BJ870得分在5分以下，清潔能力一般，不予推薦。